เทศบาลนครขอนแก่น
ยินดีต้อนรับคุณ,
บุคคลทั่วไป
กรุณา
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
1 ชั่วโมง
1 วัน
1 สัปดาห์
1 เดือน
ตลอดกาล
เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว:
ระบบเว็บบอร์ดเทศบาลนครขอนแก่น
หน้าแรก
ช่วยเหลือ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
เว็บบอร์ด (ไม่ใช่ช่องทางร้องทุกข์)
»
ทั่วไป
»
พูดคุยเรื่องทั่วไป
»
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7263/2552
« หน้าที่แล้ว
ต่อไป »
พิมพ์
หน้า: [
1
]
ลงล่าง
ผู้เขียน
หัวข้อ: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7263/2552 (อ่าน 496 ครั้ง)
[email protected]
บุคคลทั่วไป
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7263/2552
«
เมื่อ:
สิงหาคม 20, 2022, 05:51:48 pm »
ความผิด
ฐานมีอาวุธปืนและเครื่อง
กระสุนปืน
ไว้ใน
ครอบครอง
โดย
ไม่ได้รับใบอนุญาต
เมื่อ
จำเลยมีอาวุธปืน
และเครื่อง
กระสุนปืน
ไว้ในความ
ครอบครอง
โดย
ไม่ได้รับใบอนุญาต
จำเลยย่อมมี
ความผิด
ฐานนี้แล้ว เมื่อ
จำเลยพาอาวุธ
ปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือ
ทางสาธารณะ
โดย
ไม่ได้รับใบอนุญาต
จำเลยจึงมี
ความผิด
ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือ
ทางสาธารณะ
โดย
ไม่ได้รับใบอนุญาต
อีกฐานหนึ่งด้วยเพราะ
ความผิด
ทั้งสองฐานอาศัย
เจตนาในการกระทำ
ความผิด
ต่างกัน การกระทำของจำเลยเป็น
ความผิด
หลายกรรมตาม ป.อ. มาตรา 91
โจทก์บรรยายฟ้อง
ว่า
จำเลยมีอาวุธปืน
ไม่มี
หมายเลขทะเบียน
และ
กระสุนปืน
จำนวน 3 นัด ซึ่งใช้ยิงร่วมกันได้ไว้ใน
ครอบครอง
โดย
ไม่ได้รับใบอนุญาต
จำเลยให้
การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้น
พิพากษาลงโทษ
จำเลยโดยไม่
สืบพยาน
ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง จำเลย
ยื่นฎีกา
โดยมี
ข้อเท็จจริง
ว่า
อาวุธปืนของกลาง
เป็นของมารดาจำเลยและ
ศาลชั้นต้น
ได้ไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืน
อาวุธปืนของกลาง
แก่มารดาจำเลย เมื่อ
ข้อเท็จจริง
ปรากฏตามฎีกาของจำเลยและจากการไต่สวนของ
ศาลชั้นต้น
ว่า
อาวุธปืนของกลาง
เป็นของมารดาจำเลยที่
ได้รับใบอนุญาต
จาก
นายทะเบียน
และ
ศาลชั้นต้น
คืน
อาวุธปืนของกลาง
ให้แล้ว ทั้งโจทก์ไม่ได้แก้ฎีกาหรือโต้แย้งให้เห็นเป็นอย่างอื่น ต้องฟังว่า
อาวุธปืนของกลาง
เป็นอาวุธปืนของผู้อื่นซึ่ง
ได้รับใบอนุญาต
ให้มีและให้
ใช้ตามกฎหมาย
จึงเป็น
ความผิด
ตาม
พ.ร.บ.
อาวุธปืน เครื่อง
กระสุนปืน
วัตถุระเบิด
ดอกไม้เพลิง
และ
สิ่งเทียมอาวุธปืน
พ.ศ.2490
มาตรา 7, 72 วรรคสาม
เท่านั้น เมื่อ
ข้อเท็จจริง
จากการไต่สวนเป็นเช่นนี้เห็นได้ว่าคำให้
การรับสารภาพ
ของจำเลยไม่ถูกต้องตรงกับความเป็นจริง ไม่อาจฟัง
ข้อเท็จจริง
ตามคำฟ้องและ
คำรับสารภาพ
ของจำเลยได้ เมื่อ
ข้อเท็จจริง
เป็นดังที่
ศาลชั้นต้น
ไต่สวน จึงต้องลงโทษจำเลยตาม
ความผิด
ที่จำเลยกระทำได้ตาม
ป.วิ.อ. มาตรา 185
ประกอบ มาตรา 215 และมาตรา 225 เมื่อการกระทำของจำเลย
ไม่มีความร้ายแรง
มากนักและปืนเป็นของมารดาจำเลยจึง
กำหนดโทษ
จำเลยเสียใหม่ให้เหมาะสมและให้
รอการลงโทษ
จำเลยไว้ตาม ป.อ. มาตรา 56
https://www
.ซื้อขายอาวุธปืนทุกประเภท.com/news-details.php?ID=813&N=คำพิพากษาศาลฎีกาที่%207263/2552l
--------------------
ช่องทางการติดต่อ
โทร :
096-7495-369 คุณณัฐกุล
Line :
LINE@
--------------------
ปืนมือสอง
ปืนหลุดจำน
ปืนนอกแท้
ปืนนำเข้าแท้
ปืนนอกราคาถูก
ปืน
รับทำเว็บไซต์
รับทำเว็บไซต์ ราคาถูก
เว็บไซต์ขยายสายงาน
สยามเว็บไซต์ SIAMWEBSITE
--------------------
บันทึกการเข้า
พิมพ์
หน้า: [
1
]
ขึ้นบน
« หน้าที่แล้ว
ต่อไป »
เว็บบอร์ด (ไม่ใช่ช่องทางร้องทุกข์)
»
ทั่วไป
»
พูดคุยเรื่องทั่วไป
»
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7263/2552